A propósito de un comentario de Ros a mi entrada sobre el Ezcritor, me apetece acotar cosillas. Me apuntaba que una ex Gran Hermano estaba firmando en esta misma Feria del Libro de Madrid y me preguntaba si esos lectores, o los del Ezcritor, eran los que quería yo.
Claro, eso nos lleva a una cuestión curiosa: ¿hay lectores de primera y de segunda? ¿Es mejor escritor el que encandila a catedráticos que el que apasiona a amas de casa? Un pasito más allá: ¿Vale más el que suscita el interés de dos premios Nobel que el que hace soñar a dos millones de tipos del montón?
Yo creo que no necesariamente. Esa línea de pensamiento nos precipitaría al esnobismo y volveríamos a decir que María Gripe es sublime y hay que hacer que los niños la lean. Cuando yo iba al colegio obligaban a leerla y tenía muchos premios. Y muchos no volvieron a acercarse a un libro en su vida, claro.
A mí me resultan muy simpáticos los escritores como Corín Tellado, que nunca obtendrán respeto pero que han cumplido con más o menos oficio una importante labor: el cultivo de la fantasía para todos, la democratización del placer de leer.
En definitiva, apuesto por juzgar cada obra por lo que nos provoque al leerla. No por a quién gusta.
Y francamente, yo creo que cualquier aspirante a escritor desea lectores desesperadamente. Cualquier tipo de lectores. Yo, por lo menos, me muero por un lector más, sea del corte que sea.
Yo le leo Sr. W. Wolf y soy un auténtico “gañanaco”. No sé si eso le basta.
Un saludo,
No me seas demagógico, Alan. No creo que haya lectores de primera y de segunda, como tampoco escritores de primera y de segunda. Más bien, hay por un lado escritores, del corte que sean, y por otro una panda de vagos que por haber salido en la tele enseñando sus entresijos les publican un libro con el que se forran sin haber escrito antes, con suerte, más que la lista de la compra.
Por tanto, los lectores que leen a escritores me merecen todo el respeto del mundo. Los morbosos que revolotean en torno a la carnaza, por supuesto que no.
Ehhh que el artículo no pretendía ir contra tu opinión, sino detallar las reflexiones a las que me había llevado. Creo que mucha gente sí piensa que hay lectores de primera y de segunda, y creo que es nefasto.
Yo no creo que haya lectores de primera y de segunda, pero sí que es verdad que hay gente que se limita a leer “productos” facilones y otros que o bien solo leen cosas de calidad o alternan varios tipos de lecturas. Porque sí que creo que hay escritores de primera y de segunda. Corín Tellado merece todos nuestros respetos, incluso Dan Brown los merece, pero no son comparables a Kafka, por poner algún ejemplo.
Gracias por tu aportación, Carmen. Tengo que escribir sobre eso porque yo no creo necesariamente que Kafka sea mejor que Corín Tellado. ¿No dependerá de cada lector ese juicio?
Kafka no es mejor, pero aporta más leerle a él que a Corín Tellado. Aporta más por la trascendencia que ha tenido Kafka en la literatura posterior, por la universalidad de los temas que trata (esto también se podría decir de las novelas de Tellado), porque invita a la reflexión, porque es distinto a cualquier otra cosa que hayas leído… Hay un abismo entre ambos.
Bueno, tampoco nos pasemos con eso de democratizar la lectura y la escritura y esas cosas, a ver si resulta que ahora lo políticamente correcto es decir que todos los escritores son iguales. Obviamente merecen el mismo respeto, pero eso no quita para que siga habiendo clases. A mí me encantan los Big Macs, pero no por eso dejo de reconocer que el Asador Donostiarra es infinitamente mejor restaurante que el McDonnald’s o cualquier fast-food. También hay best-sellers que me gustan, pero reconozco que lo que hacen Corín Tellado o Dan Brown son fast-books, novelas en serie, muy sabrosas pero a la larga perjudiciales para la salud.
[...] se quedó en el tintero durante demasiado tiempo, quería concretar un artículo al respecto. Comentaba Carmen algo así como que existen escritores de primera y de segunda porque nunca sería comparable una [...]